“法官，我聯(lián)系了申請(qǐng)執(zhí)行人，馬上一起來(lái)法院把錢付給他，你們能不能把我撤銷失信被執(zhí)行人名單和限制高消費(fèi)？這個(gè)對(duì)我的生活影響太大了。”

 12月26日，麻江法院通過(guò)失信懲戒機(jī)制，成功執(zhí)結(jié)一起買賣合同糾紛案，被執(zhí)行人張某主動(dòng)還清欠款并繳納執(zhí)行費(fèi)用。

 據(jù)悉，2021年9月24日，王某與張某簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓合同》，約定張某將登記在其名下的解放牌貨車賣給王某，在王某支付購(gòu)車款6萬(wàn)元后，張某未按約定履行合同，故發(fā)生糾紛。后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由張某退回王某支付的購(gòu)車款，王某退回車輛，調(diào)解協(xié)議經(jīng)過(guò)人民法院司法確認(rèn)后，張某一直未退還購(gòu)車款，王某于是向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行程序中，王某考慮到張某不能一次性支付，同意張某分期支付，但張某仍未按照和解協(xié)議履行義務(wù)，還“消失”了。該案恢復(fù)執(zhí)行后，被執(zhí)行人張某仍不主動(dòng)履行義務(wù)，法院依法對(duì)其采取失信懲戒措施。2023年12月26日，被執(zhí)行人張某主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官承認(rèn)錯(cuò)誤，要求與申請(qǐng)執(zhí)行人在執(zhí)行法官的主持下履行全部義務(wù)?，F(xiàn)場(chǎng)申請(qǐng)執(zhí)行人詢問(wèn)其為何主動(dòng)履行義務(wù)時(shí)，被執(zhí)行人無(wú)奈地說(shuō)：“本來(lái)在外面打工的，銀行卡被凍結(jié)，還被納入失信名單和限制高消費(fèi)，高鐵、飛機(jī)也坐不了，實(shí)在是太不方便了。”最終，被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)履行案款4萬(wàn)元，該案順利執(zhí)結(jié)。隨后，麻江法院依法對(duì)張某解除限制高消費(fèi)和刪除失信名單。

近年以來(lái)，麻江法院充分發(fā)揮失信、限高人員名單的強(qiáng)制威懾力，加大執(zhí)行力度，讓失信被執(zhí)行人“一處失信，處處受限”，2023年共在失信懲戒系統(tǒng)發(fā)布失信被執(zhí)行人名單200人次，公開(kāi)發(fā)布執(zhí)行懸賞公告十五期26人次，限制高消費(fèi)310次，以實(shí)際行動(dòng)促使被執(zhí)行人主動(dòng)履行生效裁判文書確定的義務(wù)，堅(jiān)決兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，切實(shí)提升人民群眾對(duì)執(zhí)行工作的獲得感、滿意度。